把对话方法带进真实工作,沉淀可复用的工作流程。
1.1读:让 AI 帮你消化信息
- 长文摘要有哪三种读法(速览/精读/定向)?怎么根据目的切换?
- 双文档和多文档对比怎么做?怎么快速定位差异和共识?
- 外文翻译三步法是什么?怎么在效率和质量之间找平衡?
一、长文读成摘要:三种读法自由切换
同样一份 50 页报告,不同目的用不同读法:
| 你的目的 | 读法 | Prompt 关键词 | 得到什么 |
|---|---|---|---|
| 先看结论再决定看不看 | 速览模式 | 「用 300 字总结要点」 | 1 分钟判断值不值得精读 |
| 要全面理解、归档留用 | 精读模式 | 「按章节提取,每章 3-5 个要点」 | 系统化笔记 |
| 只关心某个具体问题 | 定向模式 | 「只提取涉及预算和排期的内容」 | 直击要害,跳过无关内容 |
三种读法对比:
速览:「这是我明天要面试的候选人简历包,每人用一句话总结匹配度」 → 一屏看完。精读:「把产品需求文档按模块提取要点,每模块3-5条」 → 系统笔记。定向:「这份100页的技术文档里,只找出和性能指标相关的段落」 → 精准定位。
一个翻车例子:小王让 AI 总结一份 50 页的行业报告,直接说"总结一下"。AI 给了 300 字摘要——但全是正确的废话,因为没告诉 AI 他关心什么。后来他改说"只提取和预算相关的内容",这回精准了。同一个文件,两种结果——差别在指令。
二、选对读法的判断逻辑
不是每份文档都要精读——关键是先判断你的目的。你只需要判断「值不值得看」?→ 速览。你需要全面理解、留档备用?→ 精读。你只关心某一个具体问题?→ 定向。
| 场景 | 文档举例 | 选哪种读法 | 为什么 |
|---|---|---|---|
| 老板转发了一篇行业文章让你看看 | 公众号文章 | 速览 | 老板可能只需要你回一句「核心观点是…」 |
| 接手新项目,前任留了一堆交接文档 | 项目文档 | 精读 | 需要系统梳理项目现状、风险、待办 |
| 供应商发来200页技术白皮书,你只关心兼容性 | 技术文档 | 定向 | 只提取「兼容性要求」相关段落即可 |
提示:同样的文档,读法不同,Prompt 不同,结果天差地别——先想清楚「我要从这份文档中得到什么」,再决定用哪种读法。
三、两版文档找差异:别再逐行肉眼对比
方案改了第三版、制度更新了、需求文档被产品经理改了——你需要快速知道「到底动了哪里」:
| 传统方式 | AI 辅助方式 |
|---|---|
| 打开两份文档,逐行肉眼对比 | 上传两个版本 → 一句话 → 结构化对比表 |
| 10 页文档约需 20 分钟 | 约 30 秒 |
| 容易漏看微小改动 | 不遗漏,但关键差异需人工复核 |
对比 Prompt 的写法:
"对比这两份文档,第一份是第二版,第二份是第三版。
重点关注:预算变化、排期调整、人员变动、渠道增减。
按表格输出:变化位置 | 第二版内容 | 第三版内容 | 变化类型 | 影响
不确定的标注『需人工核对』"
提示:文档对比的关键是锁定你在意的维度——不需要逐字比对,找准差异就行。
四、多文档对比实战:三份报告一张表看穿
三家咨询公司都发了同一领域的报告,你需要形成自己的判断:
| 对比维度 | 报告A | 报告B | 报告C | 你的判断 |
|---|---|---|---|---|
| 市场规模预测 | 500亿 | 650亿 | 480亿 | 注意:数据不一致,需核入口径 |
| 增长驱动因素 | 政策推动 | 技术突破 | 需求拉动 | 看法不同,但三点都值得关注 |
| 头部玩家 | A/B/C三家 | 三家一致 | 三家一致 | 共识,可采信 |
| 最大风险 | 监管收紧 | 人才短缺 | 成本上升 | 各有侧重,综合参考 |
Prompt:「上传了三份报告,请按『共识结论/分歧点/数据冲突』三类整理成对比表,冲突数据标注『需核实』」
提示:多文档对比的最大价值是「发现分歧」——三家都说的你可以信,只有一家说的要慎重。
五、外文文档直接读:专业翻译三步法
海外同事发来英文报告、需要回复外商邮件、要翻译产品说明书——这是越来越多人的日常:
| 步骤 | 做什么 | Prompt 示例 |
|---|---|---|
| ① 快译 | 快速看懂大意 | 「翻译成中文,不用追求文采」 |
| ② 精修 | 指定术语和风格 | 「甲方统一译 Party A,保持正式商务风格」 |
| ③ 校对 | 关键信息回原文确认 | 「金额、日期、人名这些必须核对原文」 |
翻译底线与翻车预防:
| 翻车场景 | 表现 | 对策 |
|---|---|---|
| 一词多义 | "Party A shall bear the cost" → 翻成「甲方应承担熊的费用」 | 提供术语表:「Party A→甲方,bear→承担」 |
| 文化差异 | 中文「辛苦了」直译 → 英文语境下听起来像居高临下 | 指定目标读者文化背景 |
| 格式破坏 | 原文编号 1.1→1.2→1.3,译后变成 1→2→3 | 加格式约束:「保留原文标题层级和编号结构」 |
翻译底线:
- 不确定的专业术语 → 保留原文 + 标注「待人工确认」
- 正式对外文件 → AI 译初稿 + 人工校对终稿
提示:翻译 Prompt 不只是「翻成XX语言」,还要加三道保险:术语表 + 目标读者 + 格式保持。
六、批量文件处理:一句话搞定重复劳动
WorkBuddy 区别于普通 AI 的地方——能直接操作本地文件,批量执行。这是行政、运营等岗位最高频的提效场景:
| 场景 | 岗位 | 指令示例 |
|---|---|---|
| 格式转换 | 行政 | 「把发票文件夹里的所有 PDF 转成图片」 |
| 批量重命名 | 运营 | 「按『日期-项目名-版本号』格式重命名这 50 个文件」 |
| 文件归类 | 所有人 | 「把下载文件夹里的文件按类型分到不同子文件夹」 |
| 合并拆分 | 文职 | 「把客户文件夹里所有 Word 合并成一个 PDF」 |
这些重复劳动每次省 5-20 分钟,一年下来是上百个小时。
删除类操作建议先说「先列出要删除的文件让我确认,不要直接删」,防止误删重要文件。
七、跨文档检索问答:让 AI 围绕你的文档回答问题
通过 WorkBuddy 左侧「资料库」入口,可以连接多种数据源,让 AI 基于你的文档直接回答问题,无需逐份打开搜索:
支持的资料库类型:
| 类型 | 说明 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 我的文件 | 本地电脑上的文件和文件夹 | 当前项目文档、临时上传的参考资料 |
| 腾讯文档 | 在线协作文档(与腾讯文档打通) | 团队协作中的共享文档、在线表格 |
| ima 知识库 | 个人 / 团队 / 订阅的知识库(微信扫码授权) | 长期积累的行业资料、制度文件、历史方案 |
| 乐享知识库 | 企业内部知识管理平台 | 企业级制度、流程规范、培训材料 |
提示:使用方式:在左侧导航栏点击「资料库」→ 选择对应类型 → 添加文件或授权 → 在对话中引用。不同类型的连接方式略有差异,但核心操作一致——把资料喂给 AI,让它围绕这些内容回答问题。
典型场景:
| 场景 | 推荐使用 | 指令示例 |
|---|---|---|
| 合同查询 | 我的文件(上传合同) | 「这些采购合同中,违约条款涉及赔偿上限的有哪些?」 |
| 制度检索 | ima 知识库 或 乐享知识库 | 「公司最新版差旅制度中,海外出差的住宿标准是多少?」 |
| 方案追溯 | 我的文件(工作空间项目文件夹) | 「这个项目的方案历次调整中,排期变化是什么?」 |
| 团队文档查询 | 腾讯文档 | 「这份在线协作的项目计划中,里程碑节点有哪些?」 |
核心要点回顾
- 三种读法对应三种目的:速览(判断是否值得看)→ 精读(系统归档)→ 定向(精准定位),读法选对,效率差 10 倍
- 文档对比的核心是指定关注维度:不指定维度 = 50条无意义变化;指定维度 = 精准命中关键差异
- 翻译三步法:快译(看懂大意)→ 精修(统一术语)→ 校对(关键信息核实),AI 出初稿,人工兜底线
- 批量处理与知识库问答:格式转换、文件归类等重复劳动一句话完成;资料库支持多种数据源,指定文件夹即可实现跨文档检索问答
实战挑战(5 分钟)
找一份你工作中最头疼的长文档,用今天学的三种读法分别试一遍。想想看:哪一种读法让你最快拿到想要的信息?如果换一种读法,结果差在哪里?
1.2写:让 AI 帮你生成内容
- 「写」的关键心法是什么?为什么给 AI 一个结构模板比描述内容重要?
- 邮件、汇报、PPT 三个场景各自怎么写?
- 一稿多用怎么做到?同一批素材怎么产出多种形态?
一、关键心法:「写」的本质是给 AI 一个「结构模板」
回顾 Prompt 四要素,到了「写」的场景,格式变成了主角:
写 Prompt(写作场景)= Prompt 四要素 + 输出结构模板
其中「结构模板」按文档类型选择:
· 内容型文档 → 固定结构(如「开头 → 正文 → 结尾」)
· 数据型文档 → 维度列表(如「分析各区域表现、环比变化、Top3」)
不同类型的内容,套不同的结构模板:
| 内容类型 | 标准结构模板 | 变种 |
|---|---|---|
| 邮件 | 称呼 → 背景 → 正文 → 行动请求 → 结尾 | 通知型/请求型/感谢型各有侧重 |
| 汇报 | 成果概述 → 数据亮点 → 问题反思 → 下步计划 | 日报/周报/月报只有粒度差异 |
| 公文 | 标题 → 主送 → 正文(背景+方案+要求)→ 落款 | 通知/请示/纪要各有固定格式 |
提示:写东西的时候,给结构比给内容重要。比如不说"帮我写周报",而是说"按成果-数据-问题-计划四块来写"。
二、邮件:最常用的场景,最容易被忽略的五要素
| 要素 | 如果不说清楚 | 后果 |
|---|---|---|
| 收件人身份 | 「帮我写个邮件」 | 不知道给领导还是给客户 → 语气全错 |
| 邮件目的 | 「帮我回一下」 | 是通知?是请求?是感谢?→ 内容乱套 |
| 核心信息 | 没说具体时间、金额、事由 | AI 只能靠猜 → 需要反复修改 |
| 语气要求 | 没交代 | 可能太冷硬、可能太随便 |
| 篇幅限制 | 没限制 | 可能冗长啰嗦 |
邮件 Prompt 怎么写:
写给[收件人]的[邮件类型],目的是[核心目的]。
关键信息:[具体内容,含时间、数据、背景]。
语气[正式/友好/简洁],控制在[X]字以内。
一封合格的邮件 = 五要素填满的 Prompt。少一个,AI 就多一份自由发挥的空间,你就多一次修改的成本。
三、汇报:从零散想法到可交付的文档
很多人写汇报的问题是「手里有一堆碎片信息,不知道怎么串起来」:
你的素材(碎片) AI 的加工(结构化) 输出(可交付)
───────────────── ──────────────────── ──────────────
本周做了A、B、C → 按「成果→数据→问题→计划」 → 一份周报
这个月完成了X目标 → 按「目标达成率→亮点→反思」 → 一份月报
每天做了1、2、3 → 按「完成项→明日计划」 → 一份日报
汇报 Prompt 的关键:告诉 AI "按这个结构组织起来",比"帮我写"管用
"我是[岗位],汇报对象是[上级]。
我做了:[列出事项,越具体越好]
数据:[有什么数据就写什么]
请按照『完成成果→数据亮点→遇到的问题→下阶段计划』的结构
整理成[周报/月报],突出[核心亮点],控制在[X]字。"
提示:汇报就是按模板填空——你提供碎片素材 + 指定模板 = AI 帮你填空。
四、PPT:从需求到成品的多步骤生成
PPT 生成通常需要多个步骤,推荐在 Plan 模式下操作,让 AI 先制定方案再执行:
标准操作流程(来自官方文档和社区验证):
第一步:准备工作空间 → 第二步:选择 PPT 功能(或加载 pptx 技能)
→ 第三步:输入需求(主题、受众、时长、数据、风格)
→ 第四步:AI 生成大纲 → 第五步:审查修正大纲
→ 第六步:生成完整页面内容 → 第七步:导出 .pptx 或 .html
AI 生成的 .pptx 排版可能不够精美,但大纲质量很高。推荐拿到大纲后复制到 PowerPoint,用「设计灵感」一键排版,效果最好。
五、PPT 前期需求怎么给:正反对比
PPT 生成的质量 80% 取决于第一步「需求结构化」给得够不够:
| 维度 | 反例:说不清楚 | 正例:说清楚 | 为什么差了 |
|---|---|---|---|
| 受众 | 「做个汇报PPT」 | 「面向公司管理层,15分钟汇报」 | 管理层要结论先行,给团队讲要详细说明 |
| 数据 | 「数据都在表里」 | 「Q1营收500万(+15%),成本380万,毛利率24%」 | AI 不知道哪些数据重要,只能随机挑 |
| 逻辑 | — | 「按『结论先行→数据支撑→问题分析→下季度计划』」 | 没指定逻辑 = AI 随机选一种 |
| 风格 | — | 「商务简洁风,深蓝+白色,每页不超过5行正文」 | 没指定 = 可能生成花哨的模板 |
PPT 需求怎么描述:
"生成[主题]的PPT,面向[受众],汇报时长[X]分钟,控制在[Y]页。
背景:[一句话背景]
数据:[关键数据点]
逻辑:按[结构]组织
风格:[配色+布局要求]
缺失数据标注『待补充』。"
提示:PPT 的第一步不是让 AI 写,是先让「你自己想清楚要什么」——需求越结构化,生成越精准。
六、内容创作:覆盖自媒体全场景
运营和市场岗位的高频需求——公众号推文、短视频脚本、产品海报文案:
| 内容类型 | 关键要素 | Prompt 示例 |
|---|---|---|
| 公众号推文 | 选题角度 + 目标读者 + 字数 | 「根据这份行业数据报告,写一篇面向职场新人的公众号推文,标题有吸引力,3个小标题+导语,1000字,结尾引导关注」 |
| 短视频脚本 | 时长 + 风格 + 核心信息 | 「写一个60秒的短视频脚本,介绍新功能上线,轻松幽默风格,包含开场钩子+3个亮点+结尾引导转发」 |
提示:内容创作的核心是记住 Prompt 心法:角色(你是什么号)+ 背景(给谁看)+ 任务(传达什么)+ 格式(公众号/脚本/海报),四要素填满。
七、一稿多用:同一批素材,产出三种形态
一份素材可以让 AI 同时生成多种交付物,不用每种都从头写 Prompt:
原始素材:一份完整的工作总结 + 数据
│
├──→ Prompt A:邮件版(150字,老板快速同步)
├──→ Prompt B:周报版(完整四模块,团队存档)
└──→ Prompt C:PPT 大纲版(5页,周例会汇报用)
| 交付形态 | Prompt 差异点 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 邮件版 | 「150字,只写三个关键结论和下周重点」 | 周五下午快速同步老板 |
| 周报版 | 「按『成果→数据→问题→计划』四模块完整展开」 | 团队存档、季度回顾 |
| PPT版 | 「生成5页大纲,每页一个要点」 | 周例会汇报 |
提示:一份素材,三段 Prompt,三种产出——不必每种都从零开始。
核心要点回顾
- 「写」的底层心法:给结构比给内容重要——内容 + 结构模板 = 可交付文档
- 多场景覆盖:邮件五要素、汇报四模块、PPT七步流水线、自媒体内容创作——各自有对应的 Prompt 模板
- 一稿多用:同一批素材,改 Prompt 的结构要求和篇幅约束,就能产出邮件/周报/PPT等多种形态
实战挑战(5 分钟)
选一个你经常要写的文档类型(邮件/周报/PPT),先用你平时的写法让 AI 生成一版,再套用本节的结构模板重写一版。对比两版,差距在哪?
1.3析:让 AI 帮你分析决策
- 数据分析有哪四类操作?图表怎么选?
- 行业研究「搜→读→整」三步闭环怎么做?
- 方案对比怎么做?研究成果怎么沉淀才能下次复用?
一、数据分析:从「有什么数据」到「能得出什么结论」
| 传统方式 | AI 方式 | |
|---|---|---|
| 流程 | Excel函数 → 数据透视表 → 手工做图 → 写结论 | 上传数据 → 一句话 → 统计结果 + 图表 + 分析建议 |
| 门槛 | 需要会公式和图表工具 | 不需要你会写公式 |
| 分析类型 | Prompt 模板 | 得到什么 |
|---|---|---|
| 基础统计 | 「计算A列总和、平均值、最大值」 | 汇总数据 |
| 分组对比 | 「按B列分组,统计各组数值和占比」 | 分类洞察 |
| 趋势判断 | 「分析月度数据的变化趋势,找出拐点」 | 趋势结论 |
| 查找异常值 | 「找出明显偏高或偏低的记录」 | 数据质量检查 |
数据分析黄金 Prompt:
分析[数据文件],想了解[关键问题]。
具体分析:[维度1]的[统计方式]、[维度2]的[统计方式]...
输出:[表格/图表/报告],如需图表说明类型。
提示:数据分析 Prompt = 你告诉 AI 「要算什么、怎么分组、怎么展示」——不需要你会写公式。
二、图表选型指南:什么数据配什么图
| 你要展示什么 | 用什么图 | Prompt 示例 |
|---|---|---|
| 比大小(各部门完成情况对比) | 柱状图 | 「用柱状图对比各部门Q1指标完成情况」 |
| 看趋势(近12个月数据变化) | 折线图 | 「用折线图展示月度数据变化趋势」 |
| 看占比(各分类占比分布) | 饼图 | 「用饼图展示各类别占比」 |
| 看流程(审批流程 / 项目阶段) | 流程图/时间轴 | 「生成项目各阶段的时间轴图」 |
选错的后果:
- 用饼图展示12个月的趋势 → 完全看不懂
- 用柱状图展示20个部门的占比 → 又挤又乱
提示:先想清楚「我想让观众看懂什么」,再告诉 AI 用什么图——选错图 = 数据白分析。
三、行业研究:搜→读→整三步闭环
研究一个行业或公司,标准流程:
① 搜(联网搜索收集素材)
→ "联网搜索[行业]2026年市场规模、竞争格局、政策动向"
② 读(逐份消化关键信息)
→ 每份报告用「精读模式」→ 提取关键数据和核心观点
③ 整(整合多来源形成判断)
→ 多来源对比 → 标记共识/分歧 → 形成综合结论
多来源整合 Prompt:
"基于以上三份报告,请整合分析:
① 共同结论(三份都提到的)
② 差异化观点(各自独特的判断)
③ 数据冲突(同一指标不同来源的数字不同)
④ 综合判断(标注是『事实』还是『推测』)
对不确定的信息标注『需人工核对』。"
实战案例:领导突然说「帮我了解下XX行业」
| 步骤 | 实际操作 | 耗时 | AI 产出 |
|---|---|---|---|
| ① 搜 | 「联网搜索XX的最新动态:规模、主要玩家、近期大事、政策动向,整理成表格标注来源」 | 30秒 | 一张结构化汇总表 |
| ② 读 | 点击来源验证1-2个关键数据 → 追问:「最关键的两个趋势是什么?各用一句话」 | 2分钟 | 两个核心判断 + 来源 |
| ③ 整 | 「基于以上信息,写一份400字的汇报要点:先给结论,再展开趋势,最后建议我们可以关注什么」 | 30秒 | 可直接向领导汇报的要点 |
提示:做研究关键是流程——有了「搜→读→整」三步法,约 3 分钟就能出一份经过验证的汇报要点。
四、方案对比:帮你在 A、B、C 中做出选择
工作中最常见的决策困难:到底选方案 A 还是方案 B?
| 对比维度 | 传统方式 | AI 辅助方式 |
|---|---|---|
| 信息整理 | 手动列 Pros/Cons | 输入方案要点 → AI 整理为结构化对比表 |
| 优劣分析 | 凭直觉和经验 | AI 按指定维度(成本/时间/风险)逐一分析 |
| 决策建议 | 主观判断 | AI 给出加权建议 + 标注不确定因素 |
方案对比 Prompt 结构:
"对比以下两个方案:
方案A:[要点]
方案B:[要点]
从以下维度分析:
① [维度1]:哪个更优?为什么?
② [维度2]:哪个更优?为什么?
...
最后给出建议,并标注你的建议依据和不确定因素。"
提示:AI 帮你整理对比信息,帮你按维度分析优劣,但最终决策是你自己的 —— AI 是参谋,不是决策者。
五、成果沉淀:研究做完了,别让它用完就丢
最常见的浪费:花两小时研究了一个行业,产出一份报告。下次领导再问同一个领域,还得重新查。反例是一次性消耗——研究完汇报完就没了;正例是顺手整理一份「常备素材」,下次直接调取。
让 AI 帮你把研究成果沉淀为三类「常备素材」:
| 存下来的东西 | 什么时候用 | 让 AI 怎么帮你存 |
|---|---|---|
| 行业速查表 | 领导突然问「XX行业现在什么情况」 | 「把这份报告的关键数据整理成一页速查表,含规模、增速、TOP3玩家」 |
| 竞品档案 | 做竞品分析、方案对比时 | 「提取报告中所有竞品信息,按公司整理成独立条目,标注来源」 |
| 汇报素材库 | 下次写汇报需要引用数据时 | 「把报告中的要点和关键数据摘出来,每条附来源,方便以后直接引用」 |
提示:让 AI 多花 2 分钟整理,你下次省 2 小时重查。成果是可以反复用的资产。
六、全章避坑指南:读写析最常见的五个坑
| 常见错误 | 表现 | 规避方法 |
|---|---|---|
| 读:不验证直接信 | AI 摘要写的数值和原文不符(如「预算500万」原文是「不超过500万」) | 关键数据(金额/日期/人名)必须回原文核对 |
| 读:不指定关注维度 | 对比两版方案,AI 列了50条变化,你只想看排期调整 | 对比前先说「重点关注:排期变化、人员变动」 |
| 写:不给结构模板 | 「帮我写个方案」→ AI 给的和你想要的差十万八千里 | 写之前先告诉AI你要的结构(四模块/五要素/七步流水线) |
| 析:不标注不确定 | 三份报告数据冲突,AI 帮你选了其中一个但没标注 | 追问:「数据冲突的地方标出来,不要替我选」 |
| 全场景:一次给太多 | 「帮我分析数据+写周报+做PPT+发邮件」 | 一个任务一个对话,拆开执行 |
核心要点回顾
- 数据分析四问:汇总 → 对比 → 趋势 → 异常值,告诉 AI 「算什么、怎么分组、怎么展示」
- 行业研究三步走:搜(收集)→ 读(消化)→ 整(形成判断),三步闭环约3分钟出汇报要点
- 方案对比:AI 帮你整理和分析,但最终决策靠自己
- 成果沉淀:顺手整理速查表 + 竞品档案 + 素材库,让每次研究都变成可复用资产
实战挑战(5 分钟)
找一份你手头的数据表,让 AI 做一次分析。完成后逐项核实:数字有没有来源?逻辑有没有跳跃?结论适不适合你当前的场景?至少找出一个需要修正的地方。
本章总结
| 工作流 | 覆盖场景 | 核心心法 |
|---|---|---|
| 读 | 消化信息、找差异、做翻译、批量处理 | 关键数据回原文核对,不验证不轻信 |
| 写 | 邮件、汇报、PPT、内容创作 | 给结构比给内容重要,按模板填空 |
| 析 | 数据分析、行业研究、方案对比、成果沉淀 | AI 是参谋不是决策者,成果可反复复用 |
「读·写·析」三个通用工作流,覆盖日常办公中信息输入、加工、输出的完整闭环,结合 Prompt 技法形成从理解到实战的完整方法体系。
通过本章学习,你已经跑通了「读·写·析」三大办公工作流,能够将AI工具落地到实际工作场景中。
以下 Prompt 来自官方文档和社区实战验证,按岗位分类,复制后填入具体信息即可使用。 注意 :Prompt 实际效果可能因模型版本、文件格式、任务复杂度等因素有所差异,建议先小规模测试后再用于重要场景。 提示 (使用建议):复制 Prompt 后,建议根据实际材料补充三类信息:
- 输入材料 :文件名、表格字段、资料来源
- 输出格式 :表格、清单、报告、邮件、PPT 大纲
- 校验要求 :不确定信息标注「需人工确认」,关键数据标注来源
HR / 人事
简历筛选|读 + 析
根据「岗位JD.docx」中的要求,分析「候选人简历」文件夹内所有 PDF 简历。
提取每人工作经验年限和核心技能,按匹配度从高到低排序。
输出《候选人匹配度评分表》,包含排名、分数、核心亮点、关键提醒。
无法从简历中确认的信息标注「未明确」,不要自行补全。
制度文件知识库|读
请基于工作空间中的制度文件回答以下问题:
- 最新的差旅报销标准是什么?请定位到具体条款,提取金额和票据要求。
- 找出所有提到「试用期延长」的文件,返回匹配段落及所在文件名和章节。
如不同文件之间存在冲突,请标注冲突来源,不要直接替我判断哪个版本有效。
新员工入职培训计划|写
我是 HR 专员。请制定一份为期一周的新员工入职培训计划。
包含:公司介绍、制度讲解、系统操作、团队融入、岗位技能 5 个模块。
按天排布,每天 3-4 项内容,用表格呈现,标注每项的负责人和所需时长。
行政 / 文职
会议纪要整理|读 + 写
把这份会议录音转写稿整理成「会后执行清单」:
- 会议主题
- 已确认结论
- 行动项清单(每项含负责人、截止时间)
- 待确认事项
- 风险提醒
对负责人或截止时间未明确的标注「会议中未明确」。
批量文件处理|读 + 析
把「下载」文件夹里所有 PDF 按文件名中的日期分类,
生成「2026-01」「2026-02」等子文件夹。
请先输出拟分类清单,包含:原文件名、识别出的日期、目标文件夹、不确定原因。
不要立即移动文件,待我确认后再执行。完成后输出整理报告,说明每个文件夹的文件数量和总大小。
发票报销整理|读 + 析
读取「报销单据」文件夹内的发票图片或 PDF,尽可能提取每张票据的金额、日期、开票方、发票类型和用途说明。
如果无法识别,请标注「需人工补录」,不要自行猜测。
生成报销汇总表,按部门分类统计,并列出疑似不合规项、原因和需人工复核事项。
财务 / 会计
费用分析与预警|析
分析「Q1 各部门差旅费.xlsx」:
- 请先读取表头并确认字段含义;如缺少预算、实际支出、月份、部门等字段,请先列出缺失字段,不要自行假设
- 对比各月预算与实际支出偏差率
- 标出超预算 20% 以上的条目并红色高亮
- 按部门汇总 TOP5 高支出项目
- 输出一份包含图表和专业注释的月度费用分析报告
- 关键金额和异常判断请标注数据来源,疑似问题列入「需人工复核」清单
应收账款对账|析
比对「应收账款.xlsx」与「银行流水.xlsx」两个表格。
请先读取两个表的表头,确认「客户名称」「金额」「日期/流水号」等匹配字段是否存在;字段名称不一致时先给出映射建议。
按确认后的字段匹配,标记已收款、未收款和金额不一致的记录,标红差异行。
输出对账差异报告,并列出无法匹配或需人工复核的记录。
法务 / 合规
合同审阅|读 + 析
请审阅这份采购合同,按以下维度输出结构化摘要:
1. 合同双方 2. 合同标的 3. 金额与付款方式
4. 交付周期 5. 违约责任 6. 合同期限
7. 需要重点关注的风险条款(如不对等条款、模糊表述)
8. 原文未明确的信息标注「未提及」,不要自行推测
请区分「事实摘要」「风险提示」「需专业法务判断」三类内容。
输出表格形式,引用关键条款原文位置,最后补充「需人工确认事项」清单。
政策法规跟踪|搜 + 读 + 析
联网搜索 2025-2026 年数据安全相关法规更新,按时间线整理:
- 法规名称与发布机构
- 核心影响条款
- 对企业合规的具体要求
- 生效/过渡期限
输出对比表格,标注每条法规的原始来源链接。
请优先引用官方发布渠道;无法确认来源可靠性的内容标注「需人工核验」。
运营 / 市场
用户反馈分析|析
分析「用户评论.xlsx」中「评论内容」列。
请先确认是否存在「评论内容」字段;如字段名称不同,请给出字段映射建议。
统计高频关键词和情感倾向(正面/负面/中性),输出词频排名 TOP20、情感占比饼图、3 条核心洞察和改进建议。
对无法判断情感倾向的评论标注「需人工复核」。
竞品调研|搜 + 读 + 析
帮我调研 XX 行业 TOP5 竞品,从公开渠道搜集信息,包含:
- 市场概况
- TOP5 产品对比(功能、定价、用户口碑)
- 机会与威胁分析
- 我们的可借鉴点
要求有数据支撑、结构清晰,约 1500 字,标注信息来源和发布时间。
无法确认来源可靠性的内容标注「需人工核验」。
公众号推文|读 + 写
根据「Q1 用户增长数据报告.pdf」的核心发现,
写一篇面向 25-35 岁职场人的公众号推文:
- 标题有吸引力(提供 3 个备选)
- 导语 100 字切入痛点
- 正文 3 个小标题 + 数据支撑
- 结尾引导关注
控制在 1000-1200 字,轻松但不失专业。
关键数据必须来自原报告;原报告没有的数据不要编造。
销售 / 商务
客户跟进邮件|写
帮我写一封客户跟进邮件:
- 对方上次看了报价后 7 天未回复
- 附上我们最近一个同行业成功案例的简要数据
- 询问是否需要安排一次 15 分钟的电话沟通
- 语气委婉、不超过 200 字
如没有真实案例数据,请标注「案例数据待补充」,不要编造。
销售业绩分析|析
分析「Q2 销售数据.xlsx」:
- 请先读取表头并确认区域、销售额、目标值、时间等字段是否存在;缺失字段先列出,不要自行假设
- 按区域分组统计季度销售额和完成率
- 计算各区域环比增长率
- 用柱状图对比,标注 TOP3 和末 3 位
- 对末 3 位区域给出 2 条改善建议,并说明建议依据
管理层
年度总结汇报|写 + 析
我是 XX 部门负责人。帮我撰写年度工作总结,汇报对象为总经理。
过去一年核心数据和事件:
[填入具体数据和事项]
请按以下结构组织:
1. 年度关键成果(用数据说话,每个成果一句话)
2. 核心指标达成率(对比年度目标,用表格呈现)
3. 问题与反思(2-3 条,如实陈述)
4. 明年战略方向(3 个关键词 + 对应举措)
5. 需要的资源和支持
语气正式且坦诚,控制在 2000 字以内。
对缺失数据标注「待补充」,不要夸大成果或编造指标。
方案对比决策|析
对比以下 A/B 两套方案,从成本、周期、风险、可扩展性四个维度逐一分析:
方案A:[简要描述]
方案B:[简要描述]
输出结构化对比表,给出倾向性建议,并说明推荐依据、关键假设和不确定因素。
最终决策由人工确认。
通用(跨岗位)
周报|写
帮我生成这周工作周报。本周完成:
1. [事项1]
2. [事项2]
3. [事项3]
按「完成成果→关键数据→遇到的问题→下周重点」四块组织,
突出量化成果,控制在 500 字以内,正式但不说废话。
没有数据支撑的成果不要夸大,标注为「定性成果」。
会议执行清单|读 + 写
你现在是会议执行清单助手。把以下会议记录整理成「会后执行清单」:
[粘贴会议记录]
严格按以下结构输出:
- 会议主题
- 已确认结论
- 行动项(含负责人、截止时间,未明确的标注「未明确」)
- 待确认事项
- 风险提醒
不要大段复述原话,只保留对执行有用的信息。